itest8的部落格

剛 在104 白色巨塔全部完畢

最後一集實在將人性刻畫的太鮮明了
每一個人物到最後一刻幾乎都留著多多少少的悲哀與遺憾
差只差在 自己有沒有感受得到
社會現實 就是從這層層相疊的衝突中 交替出人性的希望與脆弱
每一個人 也許都活在自己為自己鋪設與選擇的人生道路
會不會後悔 有沒有遺憾 也許 用一輩子時間也無法評斷

很久沒看電視看到情緒起伏 激動 甚至落淚
生命 醫學 法律 政治 權力運作 涉及多種複雜層面的故事
也更因此突顯出道德兩難與價值觀差異引發的"尊重生命"議題
交織出撼動人心的詩歌

人之所以為人 就竟為何?
如同Rousseau在<愛彌兒>中之謂 "天造之物， 一切皆善， 一經人手，萬事為惡"
In my philosophy, humans are born to be pure and nature, which means that "being good naturally".
That's what I always believe.
每一個人活著都有目的 達到目的也許是許多人生而為人的重要指標
不過 結果論本身就是過分忽略過程
以一位教育研究與學習者的立場而言 我傾向贊成過程論的論點

若在過程中的每一步 每一個決定都經過"善"的審視
是否人就可以完全不愧於心?完全快樂
也不盡然
以里見為例 她的理念伸張了 但他快樂嗎?
世事太過多變 快到渺小的人無力去掌控 尤其是攸關"生命"的議題
財前與里見的本質差異 凸顯出兩種截然不同的生命觀
此二觀點經由不斷的衝突與融合 在最後財前給里見的信中
我相信 他的確是卸下一切 真正回到最初的意念--搶救生命 來傳達他所進行的反思
而兩人對生命的價值觀差異 不同的個體看了 的確會產生不同的想法

而透過佐佐木官司表達出的"生命價值"議題
My interpretation is life should be respectd.
人都有選擇的權利 選擇了之後就要負責
不管結果如何,是否是最差,最非己欲的那個
至少較不易有憾
生命也因如此而達到圓融
活的對得起自己 比將生命交由他人抉擇,茍延殘存要來的有尊嚴,不是嗎?

若這是真的故事 則太令人唏噓
有野心不是錯 重點在於怎樣才對得起自己
換個積極的角度思考 野心也許可以解釋為"樂觀進取好好活著"的一種
不過畢竟還是帶有負向意涵
我認為 那是"權力的控制慾"
沒有人可以在系統性與社會性權力結構之下全身而退
也許 這真的是種運作邏輯 難以必免也無法避免
柏拉圖式的理想國 只活在那些相信形而上,真善美抽象概念的人們心目中
成者為王敗者為寇的現實政治文化效應
在社會各個層面發酵
寫實 血腥 又真實

在有形無形利益的誘惑下 有多少人可以無畏的回到善的原意來帶人處世?
迷失的很多 迷惘的很多 永遠活在迷思中的也很多

另一方面,此齣日劇廣泛論及仁與人之間的親情 友情 愛情 師生情 以及醫生和病仁之情
透過種種情的複雜競逐與矛盾 顯露出隱含在人性內心中的脆弱
友情,愛情與名利的糾葛 致使"誰對誰是真的好?""好的定義是什麼?""誰有權力決定那個定義?"等問題變的更加棘手與無解
"愛是什麼?" 成為貫徹全劇的重心
母親最後那句"你盡力了,辛苦了" 令我為之動容
詮釋了財前努力,奮鬥與貫徹自我理想的一生
這角色的意義不在於提供觀眾評判對錯
而是在於再現微觀權力鬥爭的社會現實吧
個體力量瞄小 人心的取決不是絕對 他就是個好例子

生命可貴 情為無價
多少人可以在生命終了前面對死亡而坦然?
多少人可以在無愧的活著之後揮別這世界而不留念?
我想這道理太難明白 除非經歷過一遭
太過明白也許反而看破紅塵
世事無絕對是非對錯 圓融的 有智慧的去體會這世界
在自己可以意識到的部份 盡量活的自由自在有尊嚴之外
更重要的是尊重他人 ---不同於自己的生命個體
這世界才有可能朝理想前進
否則只是繼續沉陷在權力角逐的漩渦中 慢慢腐蝕天生的性善

以上分析多不由醫學與法律角度出發
一來 那會長篇大論
二來 那不是我的專業領域
三來 一加二會導致自我思索衝突 還是留給學有專精有所感觸的人去思考吧

太有感觸了
好片!!
也感激崇仁夫婦那超好吃的洋芋片!!!