挑戰Android的新興移動操作系統盤點
我們都知道，時下最流行的Android操作系統正是基於Linux所打造的。而眼看著谷歌所取得的成功，也有不少公司和組織打起瞭Linux的主意，開始研發基於該平臺的移動操作系統。科技網站TechRadar日前就對這些新興的系統進行瞭盤點：
Cyanogenmod
Cyanogenmod是基於Android開源項目所搭載的系統，完全免費，從用戶的角度看和谷歌的官方版本非常相似。
雖然看起來並沒有多少差別，但Cyanogenmod當中是不包含任何谷歌應用的，也沒有Google Play。當然，如果需要的話，用戶也可以自行刷入谷歌服務。
相比官方Android，Cyanogenmod的運行更為流暢，同時加入瞭許多便攜功能（支持無損音頻，內置root權限等），因此受到瞭不少用戶的青睞。
Ubuntu Touch
人們一直都在說Unity是為觸控屏所設計的，所以當Canonical宣佈他們將會開發一款移動操作系統時，我們也並不感到意外。
Ubuntu Edge的眾籌項目雖然失敗瞭，但Canonical還是希望在明年的一季度推出一部手機，目前也已經有不少合作夥伴願意幫助他們實現這個目標。
在初步的體驗當中，Ubuntu Touch這款系統給我們的感覺並不好。其用戶界面顯然受到瞭桌面版Ubuntu的啟發，但由於優化和完善程度欠缺，安裝瞭該系統的Nexus 7即便插著電源在常規的使用下還是會沒電，同時系統並不支持任何USB數據協議，因此無法插入電腦進行文件傳輸。此外，Ubuntu Touch目前甚至連應用商店都沒有，系統中的音樂播放器連MP3文件都無法播放。
看起來這款系統要走的路還有很長。
Firefox OS
Mozilla並沒有開發系統的經驗，所以他們也打算進軍移動系統領域的決定讓我們有些意外。
許多人都把Firefox OS看作是Mozilla一個有趣的分支項目，但我們認為這對於它們在瀏覽器之戰當中保持自己的地位更為重要。Firefox OS從技術角度上看非常有趣，因為系統當中的一切——從應用商店到撥號盤——都是以HTML 5+CSS以及JavaScript這些網頁技術所編寫的。
雖然使用的是網頁技術，但用戶不必保持在線依然能夠使用到其中的大多數。系統允許用戶下載應用並離線使用，而通過諸如WebGL這樣的標準，開發者們還能夠利用到圖形加速和其他的一些硬件功能。
Firefox OS雖然算不上是革命性的，但使用起來非常簡單。這可能是因為Mozilla把低端設備當作初期的目標群體。
Plasma Active
大多數移動設備主要都是作為內容消化來使用的，它們很適合來看視頻、刷網頁或是聽歌。但是，它們並不擅長內容制作。考慮用戶並不會在自己的手機上來寫論文或者是編程，這也並不是什麼大問題。
而KDE社區所制作的Plasma Active卻和我們所熟知的移動操作系統顯得非常不同。它是熱門桌面系統KDE的移動版本，可使用到所有的KDE應用程序。
Activities是Plasma Active的一大優勢功能。和KDE一樣，它允許用戶結合小部件和應用來創建不同的桌面環境，並能快速進行切換，這也給移動設備的多任務帶來瞭更大潛力。
此外，由於非常像是一款桌面系統，Plasma Active的操作顯得非常復雜，想要摸清這款系統該如何使用可不是件易事。
Sailfish OS
Jolla是一傢由諾基亞前雇員所組成的芬蘭創業公司，他們使用Qt技術基於Mer平臺開發瞭一款新的操作系統。雖然這一點和Plasma Active類似，但Sailfish OS可完全沒有前者的那些復雜功能，因此更像是一款手機操作系統。
和Ubuntu Touch一樣，Sailfish OS的主要賣點是用戶界面。Jolla的設計師和工程師們一直在重新思考用戶和設備交互的方式，因此Sailfish也具備瞭比Android和iOS更為豐富的控制方式。
Tizen
本文中大多數系統的開發公司要麼規模很小（比如Jolla），要麼就是沒有移動系統的開發經驗（比如Mozilla和Canonical）。而由三星和英特爾兩大巨頭所合作開發的Tizen顯然具備更加雄厚的先天優勢。
但即便是微軟和諾基亞的結盟，也依然沒有讓Windows Phone立馬變得大紅大紫，可見在移動市場上的打拼是有多麼艱難。
Tizen的界面幹凈，易於使用。但坦白講，它比起現有的產品並無任何絕對優勢。即便是在低端市場，考慮到Android 4.4對於低端設備的優化，Tizen也很難有所發展。而一再的推遲問世也讓我們對於它的前景感到非常擔憂。
桌面版Linux
上述都是專門為移動設備所打造的系統，但實際上你還可以在平板電腦上使用常規桌面版的Linux，Enlightenment就是其中一個不錯的選擇。
雖然所有的應用都可正常工作，一切都顯得非常熟悉，但由於系統並非為觸屏設計，所以在菜單的操控上顯得很不友好，這一點就像是在觸屏設備上使用桌面模式的Windows一樣。
挑戰：移動版Linux要如何取勝
Linux所能展現出的多樣性讓人印象深刻。除瞭CyanogenMod以外，上文中的操作系統都不是對於現有解決方案的簡單克隆，而是真正的創新。它們為用戶提供瞭一個真正的選擇，來以自己希望的方式使用自己的設備，並為特定的使用操作進行優化。
當然，桌面Linux過去10年裡緩慢的增速也讓我們意識到單憑這一點是無法保證成功的。目前市場上的絕對主導——蘋果和谷歌——可不會歡迎任何企圖分一杯羹的新選手。
在某些方面，移動市場和本世紀初的計算機市場很像，至少是從開源操作系統的角度來看。移動版Linux想要取得成功，它們需要從桌面版的錯誤當中吸取教訓，它們需要在商店當中買得到，需要得到廣告宣傳的支持，需要讓普通人而不僅僅是極客覺得很酷。簡而言之，它們不僅需要比現有的競爭對手要優秀，這一點還需要被市場所看到和承認。
雖然是艱難的挑戰，不過我們已經看到瞭一些積極的信號。業內傳言稱硬件廠商們都希望去支持新晉的操作系統，來打破蘋果和Android的統治地位；運營商們也希望提供新的選擇，來讓自己顯得更為凸出。考慮到消費者每兩年都會更換一次自己的智能手機，這個快速發展的成熟市場已經準備好要改變瞭。
從黑莓的失敗可以看出，這個市場需要快速和果敢的改變，但微軟和諾基亞也讓我們知道，想要進入這個市場可並不容易。
TICC (0)
